По поводу количества сообщений...

[Zero]

Это я и сам понимаю, потому и спрашиваю. А насчет "высших сил" - особых проблем конечно, но вспомни ту беду с ответами на стертое сообщение? Так что вопросы есть.

[Legolas]

Модераторы на то и выбраны, что бы всякий хлам вырезать.
А картинка сменилась, потому что в админке она по дефолту стоит,
а статус прописан конкретный.

[Zero]

Ну мне кажется, что администраторы выбраны, вернее есть, для того, что бы вообще координировать работу сайта, обновлять его и т. д.

[Legolas]

а что обновлять, ели ничего нового пока нет?!
все обновляется по мере готовности. вот, движок на сайте
уже полгода новый стоит.

[Zero]

Конечно! Я ведь говорю в общем... Не только для редактирования писем администраторы есть.

[ВиЙd]

Но вот вопрос - если админы считают инфу флудерной, а отдельные юзеры важной, то как тут поступить?

[ELF]

2ВиЙd:

Но вот вопрос - если админы считают инфу флудерной, а отдельные юзеры важной, то как тут поступить?

Если уже удалили - то написать письмецо "высшим силам", где будет доказательство того, что удалённое сообщение действительно важно (для начала надо уметь отстаивать свою точку зрения)...
А если думаешь, что могут удалить - защищай сразу...

А вообще, как написано в подписи у Legolas'а:

Проблемма лидерства возникает неизбежно.
Вопрос заключается лишь в том, кто будет исполнять роль Бога!

Кстати, Legolas, слово "Проблема" пишется с одной "м"! :excl: :ph34r:

[Legolas]

Это цитата из книги Френка герберта "Дети Дюны".
Спасибо, что указал на опечатку

[Zero]

А что ты скажешь о такой опечатке - фамилия Герберт пишется с большой буквы! Но я не о том. А почему админы не удалили тогда совершенно бессмысленное письмо за авторством некоего +ТТ+, о том что он, мол про свой ник ничего не скажет?!

[ELF]

2Zero:
То сообщение написано по теме. "О никах" - вот он и написал, что он О СВО¨М НИКЕ ничего не скажет. Каждый высказывает мнение - его мнение таково. Нельзя же всех заставить ники открыть! Мнение моё таково: сообщение НЕ флудерное!

Моё мнение по поводу грани темы:
В правилах написано, что сообщения долны быть по теме, а значит в сообщении должно быть написан текст - освещающий стороны темы (хотя бы одну).
Вот пример сторон темы "О никах":
1. Смысл ника;
2. Понятность ника;
3. Труднонабираемость ника;
4. Смысл темы.
Если нет ни одной из этих сторон (хотя их может даже больше) - то не в тему!

[Legolas]

Zero, мой друг, не надо передергивать.
русский язык я знаю замечательно. и очень редко ошибаюсь.
поэтому скажу вновь: "спасибо, что указал на эту опечатку".
ps с моим неймом все ясно.

[ВиЙd]

то Zero

Вот пример сторон темы "О никах":
1. Смысл ника;
2. Понятность ника;
3. Труднонабираемость ника;
4. Смысл темы.

вот так вот
Я согласен...
Это сообщение - не ФлУД.....

[Zero]

Я не передергиваю, просто в теме Грампатика уже отмечалось, что сообщение верно написанное легче и приятнее читать. К тому же я пошутил. Может и коряво, но пошутил - смайлик видел.
А насчет критериев оценки - кто ж несогласен?
(Это сообщение не флуд т.к. яляется ответом на сообщение и задевает тему.)

[ELF]

2Jet:
Ну вот, наконец при ответе на "ЗЫ" и "OFFTOPIC" всякие - жители начали задумываться о том, что они пишут - и приводить аргументы в свою сторону. Думаю этот факт сдвинул лёд с места - идея с удалениями работает на славу! Флудить стали меньше, и стало больше информации полезной! Огромное спасибо за то, что стираешь "флуд" ужасный с наших светлых форумов.

WELL DONE!!!

[ВиЙd]

ага, помоему тема исчерпала себя - пора закрывать...

[Jet]

ага, помоему тема исчерпала себя - пора закрывать...

Позволь, это решать модераторам.

[ВиЙd]

Просто смысл темы был в вопросе о исчезновении сообщений в ответе на него.
Ты на него ответил. Значит тема не нужна? Или я не прав? Тогда в чем?

[Zero]

Извините, что немного не в тему, но очень хочется обосновать мое мнение, почему то сообщение от +ТТ+ - флуд на мой взгляд. Дело тут вот в чем. Если бы он написал несколько сообщений с этим нико, а потом объяснил, почему про него ничего не пишет, то это понятно. Но вот беда: это его единственное (!!) сообщение, поэтому оно не объясняет ничего и не несет смысловой нагрузки. Вот я и говорю - флуд, по-моему...

[ВиЙd]

ну вот, господа Админы, развеж

***тема о теме про ники****

в тему о кол-ве сообщений?

[Zero]

По-моему да. Дело в том, что одна из целей темы - обсуждение "флудеризма" сообщения и возможности его уничтожения. (хотя это решать модераторам) Это сообщение обсуждалось вот я о нем и говорю.