Критика "Итогов"

[Svat]

Ok, не буду флудить в Итогах.

Считаю, что организация темы "Итоги" опасно некорректна. Идея нужная, но если итоги подаются под редакцией двух человек, будут отфильтрованы только те, которые им по вкусу. При всём уважении к Dracon и Timberwoolf нельзя брать на себя права истины в последней инстанции.

Так, например, Идея посохов - Seer, реализация - моя. Советы и дополнения Dracon были очень важны, но я никак не поставлю его авторство впереди. Надо уважать чужой труд.

Тема "Сафари маст дай" вообще не учтена. А ведь в ней высказались и Sun, и Калбаска, и Vasya.

Не отражены новые монстры.

Вероятно, авторы многих других идей также могут заметить неточности.

Предлагаю по-хорошему реорганизовать правила выкладки итогов. Пусть резюме идеи в готовом виде выкладывают авторы обсуждённых тем, которые довели идею до логического конца. Так будет справедливее, а главное - точнее и полнее. Ничто не потеряется и не будет искажено. Авторы не хуже сделают эту работу, чем кто-бы то ни было, так как заинтересованы сами.

Подчёркиваю, авторы имеют право выкладывать только идеи, которые прошли обсуждение.